CUとUU三軸テストの違いは何ですか？

三軸試験は土壌力学の基本的な部分であり、エンジニアが土壌がストレスの下でどのように振る舞うかを理解するのに役立ちます。最も一般的に使用される2つのタイプ -統合された非排水（CU）と未固結の非拘束されていない（UU）テストは、シミュレートされている特定のエンジニアリング条件に基づいて選択されます。どちらも「排出されていない」テストと見なされますが、その手順と目的は大きく異なります。 CUとUU三軸のテストの重要な違いを分解しましょう。

テスト中の排水条件

排水は、三軸試験中に土壌の挙動を定義する上で重要な役割を果たします。 主な違いは、せん断前にサンプルが統合されているかどうか、および細孔水の動きが処理されるかにあります。

排水条件の比較

CUテストでは、サンプルは、排水なしでせん断される前に、閉じ込め圧の下で統合することが許可されています。 UUテストでは、プロセス全体で統合または排水は許可されておらず

各テストから得られた情報

CUおよびUUテストから得られたデータのタイプは、テスト手順により異なります。 CUテストはより包括的であり、細孔圧力測定と有効なストレス分析総応力強度パラメーターのみを提供します。

各テストがあなたに伝えること

効果的なストレスが重要な役割（例えば、長期の安定性）を果たすプロジェクトの場合、 CUテストはより有益です。短期的または迅速なローディング条件の場合、 UUテストは迅速な結果を提供します。

テスト期間と機器

CUとUUの選択は、多くの場合、時間の制約と機器の可用性¹ 。 UUテストはよりシンプルかつ高速ですが、CUテストではセットアップが長くなり、ポア圧力モニタリング² 。

時間と機器の比較

厳しい締め切りまたは遠隔地でのプロジェクトの場合、 UUテストはロジスティックにシンプルです³ 。

フィールド条件シミュレーション

各テストは、異なる現実世界の土壌条件を⁴ 。使用する決定は、フィールド内の土壌が排出されるか飽和したままである⁵ 。

シミュレートされたフィールド条件

CUテストは通常​​、長期または安全性の高いプロジェクト⁶予備設計または迅速なフィールド評価に一般的です。

結論

CUおよびUUの三軸テストは、一目で似ているかもしれませんが、ジオテクニカル設計では非常に異なる目的を果たしています。 UUテストはより速く、よりシンプルですが、 CUテストは、より詳細で効果的なストレスベースのデータを提供します。選択は、プロジェクトの時間枠、安全要件、土壌条件に依存します。